ストーリー引用
1963年の夏。ワイオミング州のブロークバック・マウンテンでイニス（ヒース・レジャー）は羊番の仕事を始める。たまたま一緒に組んで仕事をしていたジャック（ジェイク・ギレンホール）との間に友情が芽生えるが……。
友情じゃなくて愛情が芽生えるんだけどね。
端的に感想を言うと、なぜこれがアカデミー賞を取るのか分かりません。演技は迫真だし、ストーリーも緻密で悪くないけど、それほど衝撃はない。不謹慎なシーンほど逆に面白くて。ヒゲとマッチョな感じとか。SEXもあまりにガッつきすぎで覚え始めたの高校生のノリで大笑い。
この二人がくんずほぐれつ。
多くの人がゲイ文化に理解がなく、彼らに真っ当な恋人関係が成り立たないと思っていたのを変える力を持っている点が評価されたポイントだと推測するので、この映画を観た他の人の感想をピックアップしてみます（googleで、”ブロークバック・マウンテン blog”と検索）。
当然ネタバレ沢山あるんで、まだ観てない人は読まれないほうがいいですよ。僕的にはそれほど面白くなかったんでお勧めしませんけど(なにぶん変態村の方が面白そうだと思う人種なんで)、反響は大きいんで、話題に追従するという観点から観に行くというのはありかと。
ivan's garden【映画＆本感想】からの抜粋引用
なんていうか、観てる段階で、ストレート（っぽく見える）ふたりがどういう経緯で肉体関係を持つまでになるのかなぁ、と疑問に思いつつ、求め合うシーンにはぞくぞくとした快感を持たずにはいられませんでした。
恋した瞬間、身体を重ねた瞬間の、頭の後ろで感じるビリビリとした電気信号を追体験させてくれる。
多分恋って、アタマの中の電気信号がピピッと変わったか何かして、相手を好きな気持ちとか肉欲とか、そういうものが抑えきれなくなってくるって、そういう瞬間を想像するだけで総毛立ってしまいます。
…
なんて愛おしくて、可哀相な映画なんだろう。
不器用で、融通がきかなくて、でも乱暴に求め合う、そんなふたりにあり得ないとわかっていてもハッピーエンドを用意してあげたい、そう思った時点で、私は多分この映画に負けた気がします。
恐らく女性。プラスに観てますね。この記事を読んで思ったんですが、男と男、場所が保守的な地域っていう設定が今回の映画の勝ちポイントだったんでしょうね。映画にせよストーリーというのは登場する人物が問題を抱えていてそれがどう解決するかまでを書いているわけで(ロミオとジュリエットを想像すると分かりやすい。タイタニックも同じ)、特殊にすればするほど出てくる問題も目新しくなると。保守的な地域でのゲイの話ってこれまで無かったと思うから、その点がこの監督の上手いポイントかなー(グリーン・ディステニーもよくあるB級香港映画だけどそれをハリウッドに持っていったのが上手かったのとある意味同じか)。
他にもプラスに観てる方。
とにかく、映画好きなもので。
CON-CANムービー・フェスティバル
[映画]-やっぱり見るならロードショー- YEAH! ムービー・ウォッチング
映像がキレイっていう評判は頷けます。これもグリーンディステニーが評価されたのと同じポイント。女性の評判は上々みたいだ。BL好きや男性はどう捉えているだろうか？
まどぎわ通信
恐らく男性。非常に詳細な分析。女性は感動し、男性は分析するみたい（笑）
普通の女性のBlogばかりで、男性やBL好きが見つからないなー。
はるな愛の AI am a girl
ニューハーフタレントという宣伝のためのBlogなので、ニューハーフの方の意見としてはあまり参考にならないかなー。
仕方ないので”ボーイズラブ”って条件を付けてみたらあっさり発見。
ASH+
普段からハリウッド系金髪白人男性のBLが好きな人らしいので好評価は当然な感じ。NARUTOとかテニスの王子様好きな人の感想が観たい。。。
そう思って探していたら、以前トラックバックさせていただいたshiteさんが関連の記事を書かれていた。
shite blog
プラスの方向。コメント付けられてる方もプラスの方向。
BL好きも、そうでない人も多くの女性には受けがいいみたいですね。男性のBlogはほとんど見当たらなかったけど、デートで観にいったら男性のほうが引くという結論かなー。まあ、男性でこの映画が面白いって言ったら周りの男から確実に引かれるっていうこともあるから、か？
追記1
ゲイの方からTBがあったので記事を見てみました。この人のBlogにコメントされてる方はゲイであったりバイであったりで非常に参考になる。
フツーに生きてるGAYの日常からの抜粋引用
実はその後も考え続けているのですが､やはり思いが至ったのは「LGBT」と「ストレート」の違いでした。つまり､この映画を観て感じ取るものが､どうやら「LGBTを自覚して生きている人」と､「そうでない人（ストレートと呼ばれる人）」とでは､かなり違うらしいということです。
全文、分析モードで書かれているので、一部引用が難しいのですが、BBMの内容について非常に共感を覚えられたそうです、かなり忠実だと。ただ、だからこそというか、
その理想郷についに帰り着くことが出来ず､死別する二人。
映画では彼の死因を､ほんの2、3秒ではありますがはっきりと「ホモフォビア」イメージの反復で描いていました。
はっきりと死因は他殺とは描かれていないにも関わらず、イニスの想像でしかないものを事実並に強く捉えられています。ゲイの人には相当思い入れがあるということでしょうか。
その他のゲイと思われる方の記事ですが、
digital ink spots
あの最初のテントの中でのシーンは突飛に感じたのですが、納得できるとのこと。ジャックとイニスがテント前からお互いを意識していた描写をピックアップされているのですが、その記事の書かれ方からイニスが攻めでジャックが受けというのも納得されてる感じです。書籍での知識しかないのですが、やはり女性的な方が受けで男性的な方が攻めという形に自然になるのかな。
コメントされてる方の中にバイセクシュアルな方がいたのですが、この人は整理つかないぐらいのものを得られたご様子。定期的にチェックしたいと思います。
徒然ダリア
マッチョな感じやヒゲな感じが僕にはちょっと胡散臭く感じたのですが、むしろゲイな方が違和感を感じられてないようなので、ノーマルな人の見方は多少ズレ気味になってしまうようですね。まあ、でもそれは別としても普通に男性が見たら笑えるポイントは沢山あるんだけどなー(魁！男塾を見てる感じ)。
| 
私はとにかく２０年越しのジャックとイネスの愛の深さにただただ頭が下がる思いでした。男性から見た愛の視点というのが私の注目ポイントで、女性のうじうじした“男性の浮気感”がばからしくなるようなすかっとしたまとめ方だった気がします。偏見や人の目には勝てなかった２人だけど２０年も同じ人を愛する姿がとにかくすごいなぁと思いました。
どうも今日はランチの会繋がりで来る人が多いですね。
なんか変なコメントでもしたのかな。
むー、確かに見事に豪快な浮気でしたね。あのシーンが僕としては抜群に面白かったんですが(志村うしろーみたいな感じで突っ込みそうになったり)。
なんとなく、人のことをちゃんと愛せる人はちゃんと感心できる内容だったのかなーと今では思ってます。
うーん、やはり映画は鏡だなー。
shiteで御座いマス。
blog記事リンクありがとう御座いました。(｡･ｘ･)ゝ
ワタクシのところの記事内容は、性別関係なく。
『どれだけ乙女思考になれるか勝負』の内容なんで、少しでも乙女思考の回路を持って頂いてくれる方には、弾けて頂けると思われます。。。(笑)
BLスキーではありますが、コレはストレートの男同士でしか有り得ない恋愛だなぁと。どちらも、今の自分の世界がアリ、奥さんも居る。でも、一緒に居るうちにこの男に惹かれている、オレはゲイなのか？イヤ違う。二人で居る事は、心からの仲間意識であり、そして独り占めしたい気持ちと、逢いたい気持ち。でも、一緒にいても周りは認めない。心から幸せな時間は訪れない？常に先の見えない不安定感。
『相手に"してもらう"事を求める事が当然。』とゆう考えの元での、男女の関係とは一線を引いている感銘を受けました。特にイニスの周りに集まる女性達。奥さんも、離婚した後の恋人？も。。。見ていくうちに別にゲイだろうが、ストレートだろうが、コレが男性の世間一般の立場なのよねと。。『現実を変えられないのなら耐えるしかない』本を先に読んでいたので、映画のテンポの速さでは、ちょっと誤解されがちですが、彼らの特別は彼らの中だけで永遠であり、男が好きとゆう枠でなく。イニスだったから、ジャックだったからとゆうのがじっくり伝わってきます。是非、読んでみて下さいね。
長々と失礼。
『ブロークバック〜』に関する記事をTBさせて頂きます。m(_ _)m